第189章 你的数据并不严谨（2 / 2）

它是衡量科技创新成果转化为商业开发产品的指数，也就是俗称的科学理论到实践应用。

到目前为止，我国的科技成果转化率仅为10%左右，而发达国家的指数是40%，这个差距实际上有些巨大了。

对于理论科学你可以少说一点不要紧，但是若是应用方面的论文，这个指标直接影响到你论文的价值。

因此，这个问题拿到答辩中来说，如果你稍微有点脑子的话，就不会往低了说。

有时候，哪怕你的答辩论文真的存在某些方面的缺陷，哪怕被指了出来，也需要委婉一点地说出来，并且坚信这个问题在未来会得到解决。

正如没有十全十美的事物，论文也一样。

真要找的话，怎么可能一点问题都找不到。

但是如果你自己都表现出来对自己论文的不自信，那你怎么让评委们信服？

当然，陆时羡自然不存在转化率低这个问题。

他非常自信地回答道：“从效果来说，我们这种新型培育方法可以大幅提高沙棘幼苗的生长率。”

“从成本而言，较之于传统培育方法，增加的无非只是一些人力成本，几乎可以忽略不计。”

“从原理入手，它并不晦涩难懂，哪怕只是农户都能很快理解操作要点，并且付诸实践。因此，这篇论文的科技成果转化率预测可以达到80%以上。”

众评委皆是点点头，其实他们都是识货的，问出这个问题只是为了考较参赛者对论文的了解程度罢了。

接下来，几个评委交换一下眼神，正准备让陆时羡出去等候最后的结果。

就在这时，坐在中间的那位老者忽然又发声了。

“你的数据并不严谨，因此我认为你论文的数据不足以支撑你的结论。”

此言一出，众人皆惊，就连刚刚还比较满意的其他评委也一样。

他们丝毫看不懂这究竟是什么意思，只是一次竞赛而已，又不是关键性的学位论文答辩，有必要这么狠吗？

不过他们也是人老成精，保持沉默，并未发表任何观点。

而此时，陆时羡已经傻眼了。

什么鬼？

实验数据不能支撑实验结论？

如果这个评价属实的话，那就直接从根本上否定了他论文的存在意义和价值。

要知道，实验数据才是一篇论文的根本。

虽然这位评委没有说什么数据作假，但是这个评论依旧给了他最大的打击。

他开始有些懵逼了。

哪来的神仙啊，这也太不友好了吧？