2、直觉（1 / 2）

庞玥用了整整一分钟的时间才艰难的说完了刚才的那句话她不确认方达是不是相信自己说的话还是他觉得自己根本是在无病呻吟一场车祸夺走了自己母亲的生命这种看似人间最常见的天灾人祸自己却偏偏执拗的认为是一场蓄意谋杀。

“你在邮件上说肇事司机逃逸了？”方达感觉到庞玥沉重的心情他决定要彻底打消她的顾虑所以干脆以一种非常认真的态度直接进入主题。

“啊！”方达的方式非常有效庞玥听到方达的问题内心的感觉踏实了许多“是的。”

“警察已经调查过了吗？”

“是的我在邮件里已经将警察调查的内容跟您阐述过了。”庞玥对于方达直接利落的方式还是比较受落的她不喜欢那种绕着弯说话的方式她想这也许是因为母亲总是不对她直接表达心里感受的原因造成的吧。“警察对于我的质疑到现在为止还没有给出任何的答复。”

“你是说那辆车已经找到了但是却是一辆被盗的汽车车的主人和车主的儿子都有确凿的不在场证明是么？”

“嗯”庞玥点点头现在谈话的节奏变得快了起来“警察是这么说的。”

“也就是说你怀疑有人偷了他们的车故意撞死了你的母亲然后制造了交通事故逃逸的假象是么？”

“嗯嗯。”庞玥感到被认同的快感她努力的点了两下头她非常庆幸自己做了这个正确的决定。

“你为什么这么肯定呢？”方达饶有兴趣的看着庞玥她的眼神中透着坚定看来她对于自己的这个推测是十分笃定的所以方达非常想知道到底是什么事情让她拥有了这种自信。

“如果我说是我的直觉你会相信吗？”庞玥毫不害羞的盯着正在打量自己的方达她要用这种态度来表明自己的立场如果不是这样她怀疑自己最终也会怀疑自己的决定的。

“直觉？”方达瞥了瞥嘴这种说法可完全没有说服力虽然很多时候查案他也是依靠自己的直觉但是其实所谓的直觉还是自己对犯案现场的调查和线索的分析之后所产生的一种判断而面前的这个年轻的女孩说的直觉会不会只是一种意气用事的判断呢？“直觉并不能作为证据来判案这个你知不知道？”

“我知道但是我只能说这就是一种感觉我不知道怎么说你才能明白”庞玥听方达说话的意思是对自己的直觉表示怀疑连忙想解释清楚谁知道反而越说越乱了起来眼看她急的有点想哭了“就是……直觉！”最终自己的解释还是一点说服力也没有庞玥有点泄气了她用力的往后一靠着急的直咬嘴唇。方达挠了挠头或许自己的方式让庞玥感到无法理解毕竟她只是个普通的学生对于这种非常专业的查案方式是无法一下子抓得住要领的于是他决定换一种方式或许能够帮助她说出她的直觉到底是什么？