第六百五十一章 抽象概念（2 / 2）

“我很清楚搁置质疑对于享受游戏体验的重要性。因此设计师需要帮助玩家搁置怀疑。我觉得我们这些老派设计师在这个问题上略微有一点优势，因为我们经历过八位比特，十六位比特的时代。需要想尽一切办法说服玩家相信，屏幕上正在发生的事情的确是帝国的诞生或者铁路网的修建。这样的经历非常有助于我们理解说服玩家搁置怀疑的难点在哪里。”

杰斯特在认真的讲着，台下的听众们也听得很认真。

“当然，邪恶同盟原则远没有这么简单。在邪恶同盟当中，我们与玩家还达成了其他协议，其中之一就是道德清晰性。”

“比如我可以举一个例子。我这里有一张图片，这是《文明2》里面的截图，我放到幻灯机上面……好了，你们看，图中的玩家正在与成吉思汗谈判，试玩人员给我提供的反馈当中有这样一条：游戏当中的领袖全都性情恶劣且咄咄逼人。我明明已经胜券在握，围攻了他们的最后一座城池，但是他们依然在叫嚣什么诸如这样的大言不惭的话——朕战无不胜，江山永固，无胆鼠辈速来送死。”

“如果我确实已经胜券在握，他们的态度也应当发生相应的改变，但我的问题是，你到底是想要他们说些什么呢？”

“比如说是这样的——伏惟圣主开恩，罪臣只剩一座城池，城内还有妇孺，只求天军刀下留情……”说到这里的时候，不只是杰斯特，在场的很多人都跟着他一起笑了起来，这几段话，杰斯特说的确实比较幽默。

不过，杰斯特在笑了几声之后，马上就话音一转。

还是这个问题，但是说的方面，已经完全改变。

“但是，我现在问你们，这样说真的好吗？”

场面随着杰斯特的这个问题寂静了下来，而杰斯特在笑着看了一圈之后，点了点头，继续的说道：“在我看来这是道德层面的悖论。我想战胜游戏中的角色，我想征服他们的城池——那可是杀人魔王成吉思汗的城池啊！但是道德悖论就摆在我们眼前：打败性情恶劣的成吉思汗更有成就感，因为你的行为披上了道德的外衣。”

“这就是我要说的，邪恶同盟原则。”

杰斯特说完了这一大段内容之后，喉咙也有些干，他便拿起一瓶水喝了一口，润了润嘴唇跟喉咙，而他也给在听他的演讲的人一点理解他刚才说的东西的时间，因为他接下来说的，要比之前说的这些还要复杂难以理解的多。

略微等了有一分钟，杰斯特又开始讲了起来。

“好了，在游戏开发过程里面，尤其是在跟席德.梅尔一起设计《文明》的时候，我总结出的理论还有很多。”

“接下来的这个我将其称之为相互确保毁灭原则，简称mad。”

“似乎只是从这个字面上你们很难理解，就像是之前的邪恶同盟原则一样，实际上，我只需要一说，你们能够理解邪恶同盟原则，那么理解这个也是很容易的，更况且，我之前听你们的老师，席德.梅尔先生说过，他曾经跟你们很详细的分享过他开发《文明》的整个过程。”(未完待续。。)