第六百五十二章 玩家是非理性的（2 / 2）

“之前我们讲了很多可能你们不喜欢听，有些抽象的东西。现在我讲一点不抽象的东西。”

“比如说，我们与玩家结盟的另一个方面在于风格。很多因素都能体现游戏的精神。假如游戏的开场伴随着轻松的音乐与卡通风格的画质，然后突然出现了人头爆裂的场景，那么你就撕毁了盟约。因为你没有向玩家提供你承诺会提供的东西。”

“反之，假如游戏的美术风格阴森可怖，游戏内容却简单无脑，那么你也是在愚弄玩家。这时玩家就会重新拾起自己的疑心。并且退出游戏。让玩家持续搁置怀疑并且停留在游戏当中的唯一方法，就是让你所调遣的一切手段——包括音乐与气氛——保持相互一致。”

“这是至关重要但是。”

说到这里的时候，杰斯特特意的加重了一点语气。

“还有一点非常的有意思。这也是我们在开发《文明》的时候发现的，那就是，玩家玩起游戏来都是没有智商的，这么说似乎会得罪很多人，那么我换一个比较委婉一点的说法，那就是玩家心理与理性思考毫无关系，或许你们会疑问，这明明是策略类游戏，怎么会跟理性思考毫无关系呢？”

“我举一个例子。”

“这是我们在为《文明2》设置这都系统的时候，清楚的认识到的这一点。”

“我是学工程出身的，而席德.梅尔先生是学数学统计出身的，在我们的设计组当中，尤其是策划，百分之八十的专业，都跟我们差不多，所以，我们认为我们是一个很讲逻辑的团队，所以，我们的游戏也是很讲逻辑的。”

“所以呢，在《文明2》的战斗系统里，我门会在开战之前给出胜败概率。好比说进攻方的胜率是1.5，防御方野蛮人的胜率是0.5。其实野蛮人的胜率一开始还是挺大的，但是因为他们不文明，要接受50%的罚分，于是就只剩下了0.5——做游戏设计师的最大好处就是能在游戏里生杀予夺：野蛮人罚分50%，活该！”

“总之双方的胜率是3:1，大致说来，进攻方每进攻三次，防守方应该可以赢一次。但是玩家却不这么看。在每一场战斗当中，玩家都会在某个时刻感到自己一定能赢，所以，在我们进行测试的时候，就有很多测试者这样跟我说，这场战斗我怎么输了？三比一啊！”

“我就会很理所当然的回答，是啊，三比一，隔三差五你总要输一把的。”

杰斯特说到这里稍微停了一下，然后笑了笑：“我觉得我的思维是没有丝毫问题的，但是，问题就在这里，玩家们并不这么认为。”

“他们会这样说：不对，你不明白。三比一啊，三多大啊！一多小啊！我的数字大，我怎么能输呢？”

听到杰斯特这么说，很多人笑了起来。

杰斯特倒是没怎么笑。

“这件事席德.梅尔先生也是知道的，我跟他讨论了一下这件事情，最后还是席德.梅尔先生解决的这件事，很简单，他改动了一下战斗系统。”(未完待续。。)