第三篇 灵变 第67章 评说儒、道、墨三家思想（2 / 2）

慈宁感叹道：“唉！偌大的一个中国，难道所有的人都是心甘情愿的屈膝俯首于皇帝的脚下吗？”

慈云道：“有两种中国人。历来不在中国皇帝弓弩的射程范围之内，中国也唯其有了这两种人，才使得一部中华历史活色生香豪情万丈，在逍遥与铁血之间不至于沦落为是一潭死水。”

慈宁听得眼睛发亮，急迫地问道：“是哪两种人啊？”

慈云说道：“所谓‘道墨之学不入帝王彀’。中国人的主流文化思想中原本就有三种生活状态，以孔子之学为圭臬的儒家思想主导着一种社会生活状态，其次便是由道家思想所主导的一种社会生活状态，再者便是由墨家思想所主导的一种社会生活状态。”

慈宁问道：“师姐，那道家者流。不就是道教吗？”

慈云摇头说道：“非也，非也。道教和道家思想并不可同日而语。中国自古便是地分南北，早在有文字记载的西周信史时代。南方楚地就与中原及北方地区有着极大的区别，春秋战国时期，楚地就更是与北方诸国在思想文化方面大有径庭了。这一点在文学典籍里面反映的是最为真切的。北人凝重写实，善于记录描述；楚人飘逸多思，善于遐想寄情。一部屈原的楚辞及庄周的南华真经，充分表达了楚地文化与中原及北方文化的不同，所以在秦国扫平天下之时，亡了国的楚人便流传着一句话了，叫做‘楚虽三户，亡秦必楚’，这也许只是历史上项羽灭秦之后才兴起的一句民间童谣，但是这也足见楚地文化与中原及北方文化的对立了。

那道家思想的代表人物之一庄周所持的处世态度，就是一种不与统治者合作的态度，活着，就只追求自己内心里的自由，对外宣称自己是要‘与天为徒’，也就是说，自己是要和天做伴侣的。道家者流，安身立命自甘贫困，也不愿锦衣玉食而屈膝与任何君王的殿堂之上。而后世中国的所谓道教，也只是将这种超然物外的思想给庸俗化了，那只是因为我们佛法传入中土之后，才有人也学着我佛的样式开创了所谓的道教，奇装异服，邪神淫祭，烧丹画符，祈求什么肉身羽化、服丹飞升，这虽荒诞不经不值一提，但是也足见那道家思想中，是有着一种强烈的自我关照的思想意识的。

道家的学术思想，关注的只是自然和自我，他们虽然也有类似于我佛众法平等的观念，但是就他们整体的存在状态来看，他们就好像只是这个世界的旁观者，他们毫无济世度人之想。他们的政治主张就是无为，就是要求统治者不要干预社会公众自己的正常生产和生活，这很有些像是近代西方资本主义自由竞争时期的政治主张。儒家人是自命不凡，道家人也是很骄傲的，在道家人看来，人世间的什么帝王将相、丰功伟绩、尊贵奢华，什么大济苍生、流芳千古，什么人间善恶、道义荣辱，什么是非恩仇仁爱节义，等等这些尘世中的贵东西、好东西，在道家思想的面前。那都只不过就是浮云敝履，或者就是蛆虫粪便。道家思想追求的是一种逍遥自在的人生状态，即使是在现实中得不到。也要在自己的内心里面求得那种所谓的逍遥游，他们不认同佛法的空无理论。只不过他们那种所谓的逍遥游，是的确很有些自欺欺人的味道的。”

慈宁讪笑道：“邪门歪道，哪里有我庄严佛法无上正等正觉心高明广大呀。”

月光下，慈云凝眸望着面前的黑暗，长舒了一口气，说道：“中国大地之上，堪称是最为悲壮的一家思想流派，就要算是那有实无名的墨家思想了。”

慈宁问道：“师姐。何为有实无名？”

慈云道：“中国人行墨学之宗旨，而不言墨学之名称。中国古来学者皆是那钻营仕途经济的儒家学人，可供彪炳的也都只是那些科举出身的文人墨客，其余农、工、商人等，平时皆不读书，更不做学问，读书人全都围绕着皇帝转，天下吏治皆为治人心以归一，墨学天志之说有着朴素的平等思想，这在中国皇权统治之下是不可以存在的思想。墨学之名不兴。也是势所必然。”

慈宁说道：“师姐，那儒家学派都是些读书要做官的人，那道家学派都是些读书不愿做官的人。那墨家学派的有都是些什么人啊？”

慈云说道：“当代中国人将社会大众划分为工、农、商、学、兵，其实还应该再增添一个干部的干字，当代中国的所谓干部，其实也就是传统中国的官僚阶层，他们是皇权的辅佐，来自于文武之士。那农、工、商也就不说了，还是以前的角色。学，也就是以前的文士。古代的所谓文士，都是围绕着国家政权转的。这些人亦或是拥戴现皇上，亦或是反对现皇上。亦或是歌功颂德，抑或是口诛笔伐。虽然热闹，却翻不起什么大浪，那‘秀才造反，三年不成’的话头儿可不是没有根据的，文士都只是一群有智谋但却没力气的人。而那兵，就完全的不同了，兵是武士。中国有学者言称，说墨学之流皆起自刑徒苦役之辈，这是不对的，并不是只有那备受刑罚劳苦的人们，才会生出崇高的理想和坚定的信心，才会在战场上做出那赴汤蹈刃死不旋踵的英雄作为来。墨学之徒都是一群追求崇高人生信仰的人，他们的勇敢，那是来自于一种无上崇高的人生理想和无上坚定的人生信仰的。固然，在中国的军旅之中，历来就埋藏着墨学的精魂、流淌着墨学的血液，那是因为墨学的灵魂本就无名的活跃在中华民族的血脉之中。

汉代有‘田横五百士’的历史故事，当代有红卫兵以保卫*为名义的铁血武斗，这可不是儒家或者道家所推崇的作为呀，这是墨家思想所推崇的生命价值观，在墨家学派中，领袖巨子的意志，便是徒众追随者生命的最高意志，为领袖巨子牺牲生命，便是个人生命最为无上的荣光。当代中国的*时代，为政者所推行的其实就是墨学的宗旨，‘全心全意为人民服务’、‘我为人人，人人为我’、‘一不怕苦，二不怕死’、‘大无畏的革命精神’、‘人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人’，等等这些理念，都和墨家学派的‘兼爱、非攻、兴天下之利而除天下之害’等信仰如出一辙，惜哉，中国人行墨学之实，却毫无墨学之名。

历来儒家学者都说，战国时代，秦国之所以能够强盛并统一六国，靠的是法家学说，其实那源出于儒家的法家者流，献给中国皇帝的也只是玩弄权术的一套皇帝手腕儿罢了，法、术、势之说治臣下有余，治天下则不足。

翻看一下中国人的历史，在战国时代里，记载由墨家学派提供政治辅佐的大国，就只有秦国，秦国强民强军之术，不得于法，实得于墨；而秦之苛政，亦不出于法，而实出于墨。当代中国的民族自救战争及建国后毁佛灭儒的一段时期，其行政之术，皆出于墨，国之领袖，便是那墨学之巨子，墨学上同的原则，其实就是中国君主‘天下地上，唯我独尊’的不二法门。”

慈宁疑惑的问道：“师姐，何以说那中国皇帝是‘天下地上，唯我独尊’？”

慈云道：“世人皆传南无本师释迦摩尼佛自一出世便宣称自己是‘天上地下，唯我独尊’，其实这都是人行邪道之说，都是些不通佛法的凡俗子在想当然的瞎说，不过这却也道出了一个现实，那天之上、地之下，都是活在红尘中的人所去不到的地方，凡俗子之辈住心于色、住心于相，不能见如来，自然要编造出这样的谎言，以炫耀自己的高明，而在现实中，在中国的这块天之下、地之上，能够唯我独尊的就只有中国皇帝了。

那儒家的仁政思想，也是为中国皇帝树立的有政治标杆的，所谓‘摄职从政，存以甘棠’，那西周时期的召公执政断狱公正严明，为不扰民，就只是在一棵甘棠树下办公，故此人们感念召公的贤德，就为其作歌以颂之，这便留下了‘甘棠之爱’或称‘甘棠遗爱’的一个历史典故，说的就是官民相爱之意，如此仁政，德披千古，也真令人感动千古、喜悦千古。

而那墨学行政，就不同了，一切政令皆出自巨子的意志，这便造就了后世中国皇权的至高无上唯我独尊，也无怪乎有人会将古今对比，说当代的*就像是当年的秦始皇，其实，那是中国社会实行墨学治国原则的结果。”

慈宁问道：“这样大行其道的学派，这样被最高统治者所运用的学说，后世怎么会落得个有实无名的状况呢？”

慈云说道：“中国皇帝的卧榻之侧尚不容他人酣睡，更何况是钳制天下的利器呢。兼爱非攻，是墨学在乱世里对理想世界的一种追求，而在太平之世，那上同的原则，一切皆尊巨子意志的规矩，也就自然演化作了中国皇权的绝对*。

而在民间，墨学的游侠意识，鬼神推崇，以及严密的组织特性，又造就了无数的具有独立政治意志的小团体，他们在中国的社会生活中，形成了社会之中的社会、政府之外的政府。尤其是在将乱之世，各种民间帮会组织多如牛毛，究其文化思想根源，也就只是出自于墨学的思想。

据文史记载，想当年儒、墨之学于天下分庭而抗礼，人们不从儒则从墨，不尊墨则尊儒，儒、墨之学并驾齐驱，就好像是奔流于中华大地之上的两条文化思想的河流，只不过在后世中国，这两条河流，一条是流淌在了地上，一条则是流淌在了地下。”

慈宁眨了眨眼睛，问道：“师姐，那依你所言，到底是墨学好呢？还是儒学好呢？”

慈云笑道：“太平之世儒兴，沉沦之世墨兴，自然而然，无所谓好坏。五蕴本空，六尘非有，我今品评儒、道、墨，是言评论，即非评论，是名评论。”

说罢，慈云闭目趺坐，以梵语念诵《金刚般若波罗蜜经》。

慈宁顿悟，也低垂了眼睑，端身趺坐，妙相庄严，跟随着师姐慈云一起，用梵语念诵起金刚经文来。

一时间，好似产生了一股神奇的魔力，月光如水，夜色沉凝，不热不冷，幽香缭绕，美丽动人的女性声音不急不缓地念诵着梵语经文，一切都好像是沉浸在了由佛的慈悲来护佑着的梵天胜境之中。(未完待续)